防犯カメラで従業員監視は違法か｜適法と違法の境界線

※本ページにはプロモーションが含まれています

防犯カメラによる従業員監視は、適切な手続きを踏めば違法になりません。個人情報保護委員会のガイドラインに基づき、①利用目的の明示・②就業規則への明記・③従業員への事前通知の3点を守れば合法的に運用できます。

更衣室・トイレへの設置、防犯以外の目的を従業員に知らせない設置、懲戒目的の目的外使用はいずれも違法になりえます。2023年施行の性的姿態等撮影罪に問われうるほか、プライバシー侵害として損害賠償を求められることもあり、リスクは無視できません。

この記事では、従業員監視カメラの法的位置づけ・違法になりうる3つのケース・合法運用の5手順・テレワーク監視の法的整理・従業員側からの確認チェックリストを解説します。

防犯カメラによる従業員監視の法的位置づけ

職場への防犯カメラ設置は、裁判例では撮影の目的・必要性・範囲・態様・映像の管理方法などを総合的に考慮し、社会生活上受忍すべき限度を超えるかどうかで適法性が判断されています。法的な枠組みとしては、主に個人情報保護法・個人情報保護委員会ガイドライン・民法第709条（不法行為）の3つが適用されます。

合法判断の3つの軸（裁判例の考慮要素）

個人情報保護法との関係（映像＝個人情報）

防犯カメラで撮影した従業員の映像は、顔が識別できる場合に個人情報保護法第2条第1項の「個人情報」に該当します。2017年5月30日の改正法全面施行以降、取り扱う個人情報の件数を問わずすべての事業者が個人情報取扱事業者として規制対象になっています。詳しくは防犯カメラと個人情報保護法｜事業者の5大義務と対応手順を参照してください。

個人情報保護委員会のFAQ（従業者のモニタリング）では、①モニタリングの目的をあらかじめ特定し社内規程等に定めて従業者に明示すること、②実施に関する責任者と権限を定めること、③あらかじめルールを策定し運用者に徹底すること、④ルールに従って適正に行われているか確認すること、の4点を挙げています（個人情報保護委員会 FAQ Q5-7）。カメラ画像の取り扱い全般は、IoT推進コンソーシアム・総務省・経済産業省「カメラ画像利活用ガイドブック ver3.0（令和4年3月）」も参考になります。

違法になりうる3つのケース

従業員監視カメラが違法となるケースは主に3つに分類されます。いずれも損害賠償請求や刑事責任に直結するため、設置前に必ず確認が必要です。

①禁止区域への設置（更衣室・トイレ・授乳室）

着替えや排泄行為が行われる空間へのカメラ設置は、性的姿態等撮影罪（令和5年7月13日施行・法律第67号）に問われうる行為です。第2条第1項第1号は「正当な理由がないのに、ひそかに」人の対象性的姿態等（性的な部位や下着で覆われた部分など）を撮影する行為を、3年以下の拘禁刑または300万円以下の罰金の対象としており、未遂も処罰されます（同条第2項）。防犯目的を掲げても正当な理由として扱われないと考えて、設置しないでください。

休憩室は着替え行為の有無によって判断が分かれます。就業中の着替えが行われる可能性がある空間は禁止区域と同様に扱うのが安全です。

②従業員への無通知設置（防犯以外の目的の場合）

防犯目的だけのカメラで、設置状況から目的が明らかなら、利用目的の通知・公表は不要とされています（個人情報保護法第21条第4項第4号・個人情報保護委員会 FAQ Q1-13）。ただし、映像を業務管理や不正調査・懲戒にも使うなら、その目的は設置状況からは分かりません。利用目的を従業員に通知するか公表する必要があります（同条第1項）。目的・態様によっては、プライバシー侵害として不法行為（民法第709条）に問われることもあります。

加えて、防犯カメラ設置の法律・プライバシーに詳述している通り、就業規則への明記と書面による通知が実務上の標準対応です。口頭での告知のみでは証拠が残らないため、書面・メール・社内掲示など記録が残る形での告知を徹底してください。

③目的外使用と映像の不正開示

設置時に「防犯・安全管理」と掲げたカメラ映像を、従業員の個人的な行動確認・パワハラ目的・懲戒処分の証拠収集（就業規則に記載なし）に使用することは個人情報保護法第18条（利用目的による制限）に違反します。

特定の従業員で検索できるように整理した映像（個人データ）を、本人の同意なく第三者に提供することは、法令に基づく場合などの例外を除き同法第27条の「第三者提供の制限」に違反します。撮影日時でしか検索できない映像は「個人情報データベース等」に当たらないと解されています（個人情報保護委員会 Q&A 1-41）。警察への任意提出についても、捜査関係事項照会書の受領・対応ルールを事前に定めておく必要があります。詳しくは防犯カメラ映像の開示請求と断り方を参照してください。

裁判例の考え方

裁判例では、目的の正当性・必要性・手段の相当性を欠く監視は不法行為（民法第709条）に当たりうるとされています。設置目的の告知がなく、特定の個人の行動を過度に監視する態様は、プライバシー侵害として損害賠償を求められるおそれがあります。

個人情報保護委員会のFAQでも、モニタリングの目的の明示や運用ルールの策定・確認が求められており、「利用目的の掲示がない」「保存期間のルールがない」状態は是正対象になります。

合法的に運用するための5つの手順

以下の5手順を踏むことで、法的リスクを最小化しながら従業員監視カメラを合法的に運用できます。

① 利用目的の特定と就業規則への明記

まず「何のためにカメラを設置するか」を具体的に特定します。「防犯」「業務管理」「不正防止」「安全確認」など、実際の利用範囲を可能な限り絞り込みます。特定した利用目的は就業規則・社内規程に明記し、懲戒処分の証拠としても使用する場合はその旨も記載します。

就業規則への記載がない場合、後から「業務管理目的だった」と主張しても法的効力が弱くなります。設置前に必ず規則を整備してください。

② 従業員への事前通知・周知

設置目的・設置場所・台数・管理責任者・映像の保存期間・閲覧権限者・第三者提供の条件を記した書面を作成し、全従業員に配布します。口頭説明のみは避け、メール・掲示板・書面での署名受領など記録が残る方法で通知します。

既存の職場で新たにカメラを設置する場合は、設置前に説明会を開催することが望ましいです。テレワーク中の社員へも同様に通知します。

③ 責任者・閲覧権限の明確化

映像の管理責任者を1名指定し、閲覧できる担当者を最小限（例：総務部長・直属上長のみ）に限定します。アクセスログを記録し、誰がいつ映像を確認したかを追跡できる体制を整えます。クラウド録画サービスを使用する場合は、クラウド上でのアクセス制御機能が備わっているかを確認してください。

④ 録画データの保存期間と廃棄管理

保存期間を就業規則または社内規程で明記します。一般的なオフィスでは7〜30日が目安です。期間を超えた映像は速やかに削除・上書きするルールを設け、定期的に実施します。インシデント発生時は証拠保全のため延長保管の手続きを別途定めてください。

⑤ 定期的な運用見直し

年1回以上、設置目的と実際の運用が一致しているか確認します。法改正・新判例・ガイドライン更新が続いているため、個人情報保護委員会（ppc.go.jp）の公式情報を定期的にチェックすることを推奨します。

テレワーク・リモート監視の法的整理

2020年以降、PC画面録画・キーロガー・位置情報追跡・顔認証勤怠管理が普及しました。これらは物理的な防犯カメラとは異なりますが、取得するデータが個人情報に該当するため、同様の法的規律が適用されます。

PC画面録画・キーロガーの合法性

業務PCの画面録画やキーストロークの記録は、以下の条件を満たせば合法です。

• 就業規則・情報セキュリティポリシーに利用目的を明記している
• 導入前に従業員へ書面で告知している
• 取得する情報は業務目的に必要な最小限に限定している
• 個人の私的な入力（銀行ID・パスワードなど）を収集しない設計になっている

無断でキーロガーを導入した場合、目的を明示しないモニタリングとして個人情報保護法上の問題になるほか、プライバシー侵害を理由に損害賠償を求められる可能性があります。

顔認証勤怠管理と個人情報保護法

顔の特徴をデータ化した顔認証データは個人情報保護法上の「個人識別符号」に当たり（法第2条第2項第1号）、それ単体で個人情報として利用目的の特定・通知等の義務が及びます（要配慮個人情報〔第2条第3項〕には該当しません）。勤怠管理目的での顔認証導入は、利用目的の特定と通知・公表が必要です。顔認証を望まない従業員への代替手段も用意しておくと、トラブルを避けやすくなります。

テレワーク時に適法な監視ツールの選び方

テレワーク監視ツールを選ぶ際は、次の3点を確認してください。①収集する情報が業務ログのみか（個人メッセージ・閲覧履歴を除外）、②ベンダーが個人情報の取り扱いについてISMS認証またはプライバシーマークを取得しているか、③従業員が不服申し立てできる窓口が社内に設けられているか。

従業員側からの監視カメラ確認チェックリスト

自分の職場の監視カメラが適法かどうか、以下のチェックリストで確認してください。複数の「いいえ」がある場合は、会社側に改善を求めるか、総合労働相談コーナーや個人情報保護委員会に相談することを検討してください。

「いいえ」の項目がある場合、まずは会社の総務・法務担当に確認してください。改善されない場合は、最寄りの総合労働相談コーナー（都道府県労働局）または個人情報保護委員会への申し立てを検討できます。

法整備のうえで設置業者を選ぶポイント

法令対応の社内体制が整ったら、次は設置業者の選定です。職場への防犯カメラ設置は、設置場所の選定・映像管理システムの構築・従業員向けの説明資料作成まで含めてサポートしてくれる業者を選ぶことが重要です。

EMEAO!（法人向け一括相談）

EMEAO!は法人・事業者向けの防犯カメラ導入相談に特化したコンシェルジュ型サービスです。「オフィスの設置台数・設置場所の法令確認も含めて相談したい」という場合に最適です。専任スタッフが要望をヒアリングし、条件に合う優良業者を選定・紹介します。

条件を伝えて、ただ待っているだけで業者さんから連絡が来て、現地調査の予約と見積をしてくれます。

出典: Google Maps（IT教科書経由）

法人・店舗・事業所で導入するPR

EMEAO!（エミーオ）防犯カメラ

利用料 無料業者からの紹介手数料で運営／向いているのは法人・個人事業主

• 専任スタッフが電話で要望を聞き、条件に合う業者を選んで紹介
• 審査を通過した登録業者から最大8社
• 紹介後も業者の評判・クレームを継続チェック

こんな人に複数の業者を自分で探す時間がない。相見積もりで費用を比べたい

防犯カメラの業者探しは【簡単・無料・厳選優良業者】のEMEAO!

ココロアソビ（月額制・設置工事込み）

ココロアソビは、自動販売機と防犯カメラをセットで提供するユニークなサービスです。自販機の売上でカメラ費用を賄うモデルのため、駐車場・マンション共有部・事業所入口など自販機を置けるスペースがある場所に最適です。設置工事と保守がすべて月額料金に含まれています。

防犯カメラ設置110番（個人・法人対応）

防犯カメラ設置110番は、東証グロース上場の生活110番グループが運営する全国対応の設置サービスです。個人・法人どちらも対応しており、「オフィスの入退室管理カメラを今すぐ設置したい」「現地確認から始めたい」という場合に使えます。電話は24時間365日受付です。対応エリア・加盟店・現場状況により、事前に確認のうえ調査・見積もりが有料になる場合や、記載の価格・条件で対応できない場合があります（公式サイトの注記）。

分からない事だらけでしたが、聞く度に快く応えて頂けました。

出典: マルトシブログ

法令整備が完了したら次の一手

職場の防犯カメラを合法的に運用するために、まず就業規則の整備・従業員への通知・責任者の指定の3点から始めてください。既存のカメラが適法要件を満たしているかを確認したい場合は、上記の従業員側からの確認チェックリストを経営者側の視点で逆引きして活用できます。

法整備が完了したら、設置台数の最適化・録画システムのアップグレード・クラウド録画への移行など、実際の防犯効果を高めるステップに進みましょう。設置業者への相談は防犯カメラ設置業者おすすめ4選で業者を比較・選定してください。

録画映像を不正行為・トラブルの証拠として使用する予定がある場合は、防犯カメラの録画と証拠能力で証拠採用の要件を事前に確認してください。

学校では教職員の勤務空間と児童生徒の生活空間が重なるため、撮影範囲の設計がより難しくなります。教室内を撮るかどうかの判断軸と実際の自治体の設計例は、学校の防犯カメラ設置｜費用・補助金ガイドで整理しています。

よくある質問

防犯カメラで従業員を監視することは違法ですか？

適切な手続きを踏めば違法になりません。個人情報保護委員会のガイドラインに基づき、利用目的の特定・就業規則への明記・従業員への事前通知・責任者の指定・録画データの適切な管理の5点を守れば合法的に運用できます。無断設置・禁止区域への設置・目的外使用は違法になります。

更衣室やトイレに防犯カメラを設置すると何罪になりますか？

更衣室・トイレ・授乳室など、着替えや排泄行為が行われる場所にカメラを設置して撮影すれば「性的姿態等撮影罪」（令和5年法律第67号 第2条）に問われうる行為で、法定刑は3年以下の拘禁刑または300万円以下の罰金です（未遂も処罰されます）。防犯目的は正当な理由として扱われないと考えて、設置しないでください。

従業員に告知せず防犯カメラを設置しても大丈夫ですか？

防犯目的だけで設置状況から目的が明らかなら、利用目的の通知・公表は不要とされています（個人情報保護委員会 FAQ Q1-13）。業務管理や懲戒にも使うなら、その目的を従業員に通知するか公表する必要があります（個人情報保護法第21条）。気づきにくい場所に設置する場合は、作動中であることを掲示します（同法第20条第1項）。目的・態様によっては、プライバシー侵害として不法行為（民法第709条）に問われることもあります。

テレワーク中の社員をPC監視ソフトで監視するのは違法ですか？

利用目的の明示・就業規則への明記・事前の社員への通知があれば合法です。無断でキーロガーやスクリーンキャプチャを使用した場合、個人情報保護法上の問題やプライバシー侵害になりえます。また、取得する情報は業務目的に必要な最小限に限る必要があります。

防犯カメラの映像を懲戒処分の証拠に使えますか？

設置時に「業務管理・不正防止を含む」と利用目的を明記している場合は証拠として使用できます。利用目的に明記されていない場合は目的外使用となり、証拠能力が否定される可能性があります。設置前の就業規則への記載が重要です。

労働組合の活動を防犯カメラで監視すると違法になりますか？

労働組合の集会・交渉・組合活動を意図的に監視することは、労働組合法第7条第3号の「不当労働行為（支配介入）」に該当し、労働委員会への申立対象となります。組合活動が行われているエリアのカメラ映像を意図的に使用・収集することも同様のリスクがあります。

防犯カメラの映像の保存期間はどれくらいが適切ですか？

法定の保存期間は設けられていませんが、個人情報保護委員会のガイドラインでは「利用目的達成に必要な最小限の期間」とすることを推奨しています。一般的なオフィスでは7〜30日が目安です。インシデント発生時は証拠保全のため延長して管理します。